![]() |
| 68 70 88 93A 93B Chohanin näkemys Mahatman 1 kirje |
KOSMOLOGISIA MUISTIINPANOJA.
Mestarien kirjeet A.P. Sinnettille
Kirje n:o 44C (VMK-XIII)(13)
Kysymyksiä ja M:n vastauksia.
Saatu tammikuussa 1882 Allahabadissa.
1) Olen ymmärtänyt, että pralayan päättyessä Dhyan Chohanien antama sysäys ei kehitä maailmojen sarjaa kaaoksesta samanaikaisesti, vaan säännöllisessä järjestyksessä. Tavan, jolla kukin vuorostaan syntyy edeltäjästään alkuperäisen sysäyksen vaikutuksesta, käsitän ehkä vasta myöhemmin, kun olen oppinut ymmärtämään, kuinka koko koneisto - maailmojen kierros - toimii sen kaikkien osien herättyä elämään.
1) Oikein ymmärretty. Luonnossa ei mikään herää elämään äkkiä, sillä kaikkea johtaa sama asteittaisen kehityksen laki. Kun vain ensin käsitätte maha-kierroksen, yhden piirin toiminnan, käsitätte ne kaikki. Ihminen syntyy samalla tavalla kuin toinen, rotu syntyy, kehittyy ja häviää kuten toinen ja kaikki muut rodut. Luonto seuraa samaa rataa maailmankaikkeuden "luomisesta" moskiiton luomiseen. Tutkiessanne esoteerista kosmogoniaa kiinnittäkää henkinen silmänne ihmissyntymän fysiologiseen menetelmään; kulkekaa syystä seuraukseen ja edetessänne tehkää päätelmiä ihmisen ja maailman syntymän välillä. Meidän opetuksestamme huomaatte välttämättömäksi synteettisen menetelmän; teidän tulee käsittää kokonaisuus - se on, sekoittaa makrokosmos ja mikrokosmos yhteen - ennen kuin kykenette tutkimaan osia erikseen tai analysoimaan niitä menestyksellisesti voidaksenne ymmärtää niitä. Kosmologia on maailmankaikkeuden fysiologiaa henkevöitynä, sillä on vain yksi laki.
2) Tutkiaksemme kahden pralayan välisen toimintakauden s.o. manvantaran keskikohtaa siinä tapahtuu minun ymmärtääkseni seuraavaa. Atomit polaroidaan henkisen vuodatuksen korkeimmalla alueella primitiivisen kosmisen aineen verhon takaa. Magneettinen sysäys, joka on saanut aikaan tämän tuloksen, siirtyy yhdestä mineraalimuodosta toiseen ensimmäisessä piirissä, kunnes se kierrettyään olemisen kehän tässä ensimmäisen piirin luontokunnassa laskeutuu vetovoiman pyörteessä toiseen piiriin.
2) Polaroivat itsensä liikunnan prosessin aikana ja toiminnassa olevan vastustamattoman voiman pakosta. Kosmogoniassa ja luonnon työssä positiivinen ja negatiivinen tai aktiivinen ja passiivinen voima vastaavat miehistä ja naisellista prinsiippiä. Teidän mainitsemanne henkinen vuodatus ei tule "verhon takaa", vaan on miehinen siemen, joka lankeaa kosmisen aineen verhoon. Passiivinen prinsiippi vetää luokseen aktiivisen ja suuri Naga, ikuisuuden käärme-vertauskuva, vetää pyrstönsä kitaansa muodostaen siten kehän (ikuisuuden kierrokset) tässä lakkaamattomassa takaaajossa, missä positiivinen tavoittelee negatiivista. Tästä ovat johtuneet vertauskuvat lingam, fallos ja kteis. Universaalisen henkisen prinsiipin - itsetiedottoman, mutta toimivan elonantajan - ainoa ja tärkein ominaisuus on laajentaminen ja vuodattaminen; kaikkiallisen aineellisen prinsiipin ominaisuus sen sijaan on kokoaminen ja hedelmöittäminen. Ne ovat erotettuina itsetiedottomia ja olemattomia, mutta yhteen saatettuina itsetietoisia ja eläviä. Tästä johtuu Brahma, sanskritin juuresta "brih", joka merkitsee laajentua, kasvaa tai hedelmöittää. Brahma on siis vain ikuisesti kehittyvän luonnon elävöittävä, laajentava voima.
3) Tulevatko seurausten maailmat toiminnan maailmojen väliin laskevassa sarjassa?
3) Seurausten maailmat eivät ole lokia tai paikallisuuksia. Ne ovat varjo syiden maailmoista, niiden sieluja - sillä maailmoilla on, kuten ihmisillä, seitsemän prinsiippiä, jotka kehittyvät ja kasvavat samanaikaisesti ruumiin kanssa. Täten ihmisen ruumis on liitossa planeettansa ruumiin kanssa ja jää ainiaaksi siihen; hänen yksilöllinen jivatmansa, elämänprinsiippinsä, jota fysiologiassa sanotaan eläimelliseksi hengeksi, palaa kuoleman jälkeen alkulähteeseensä - Fohatiin; hänen linga shariransa vetäytyy akashaan; hänen kama rupansa sekoittuu uudestaan kaikkialliseen saktiin - tahtovoimaan tai kaikkialliseen energiaan; hänen "eläimellinen sielunsa", joka on lainattu kaikkiallisen sielun henkäyksestä, palaa Dhyan Chohanien luo; hänen kuudes prinsiippinsä - joko vetäytyneenä suuren passiivisen prinsiipin kohtuun tai työnnettynä ulos siitä, jää omaan piiriinsä - joko karkean aineen osana tai yksilöityneenä olentona syntyäkseen uudestaan korkeampaan syiden maailmaan. Seitsemäs tuo sen devachanista ja seuraa uutta Egoa sinne, missä se jälleensyntyy. . . .
4) Magneettinen sysäys, jota ei vielä voida käsittää yksilöllisyydeksi, astuu toiseen piiriin samaan (kivi-)- luontokuntaan, mihin se kuului I piirissä ja kiertää kivennäisruumistumiensa kehän siellä siirtyen edelleen III piiriin. Meidän maamme on yhä sille välttämätön piiri. Täältä se siirtyy ylöspäin kohoaviin sarjoihin - ja tultuaan korkeimpaan se siirtyy I piirin kasvikuntaan.
Ilman uutta ylhäältä tullutta luovan voiman sysäystä sen matka maailmojen kierroksen ympäri kivennäisprinsiippinä on kehittänyt joitakin uusia vetovoima- tai polarisaatiomuotoja, jotka saavat sen omaksumaan alimman kasvimuodon. Kasvi-muodoissa se siirtyy peräkkäin maailmojen kierroksen kautta, tämän kokonaisuuden ollessa vielä välttämätön kierros (koska itsetiedottomalle yksilölle ei voi vielä koitua vastuuta, eikä se voi siksi millään edistymisensä asteella tehdä mitään valitakseen suuntansa). Tai onko jo kasvin elämässä jokin muu kuin vastuu johtamassa sitä ylös tai alas tällä kehityksen kriittisellä asteella?
Kun kasvi on suorittanut kierroksensa, kasvava yksilöllisyys laajenee seuraavassa kierroksessa eläimen muotoon.
4) Maailmojen kehitystä ei voida käsitellä erillään
minkään luodun kehityksestä tai mistään, mikä
on ollut näissä maailmoissa. Hyväksymänne kosmogoniset käsitteet
- katsottakoon niitä teologiselta tai tieteelliseltä näkökannalta
- eivät auta teitä ratkaisemaan ainoatakaan antropologista tai edes
etnistä ongelmaa, vaan asettuvat tiellenne aina, kun koetatte ratkaista
tällä planeetalla eläneitä rotuja koskevan ongelman. Kun
ihminen alkaa puhua luomisesta tai ihmisen alkuperästä, hän törmää
lakkaamatta tosiasioihin. Jos jatkatte sanomalla, että "planeettamme
ja ihminen luotiin" - niin tulette ikuisesti taistelemaan mahdottomuuksia
vastaan, analysoimaan ja tuhlaamaan aikaa tyhjänpäiväisyyksiin
käsittämättä kuitenkaan kokonaisuutta. Mutta sen sijaan
kaikki selviää, jos vain myönnätte, ettei planeettamme emmekä
me itse ole luotuja sen enempää kuin jäävuori tuossa
edessäni (K.H:n kotona), vaan molemmat, niin planeetta kuin ihminen, ovat
määrätyn ajankohdan luomia tiloja; että niiden nykyinen
olomuoto - sekä geologinen että antropologinen - on muuttuva ja vain
tila, joka vastaa sitä kehitysvaihetta, minkä ne ovat saavuttaneet
alenevalla kaarella. Tulette helposti ymmärtämään, mitä
tarkoitetaan "yhdellä ja ainoalla" maailmankaikkeuden elementillä
tai prinsiipillä ja sillä, että se on androgyyninen; Vishnun
seitsenpäinen käärme Ananta, Naga, Buddhan ympärillä
- ikuisuuden suuri lohikäärme, joka puree aktiivisella päällään
passiivista pyrstöään ja jonka emanaatioista maailmat,
olennot ja kappaleet syntyvät. Tulette ymmärtämään,
miksi ensimmäinen filosofi väitti KAIKEN olevan mayaa, paitsi tuon
yhden prinsiipin, joka lepää ainoastaan mahapralayan - "Brahman
öiden" - aikana. . . .
Ajatelkaa nyt: Naga herää. Se vetää syvän henkäyksen,
joka leviää sähköiskun tavoin pitkin avaruutta ympäröivää
lankaa. Menkää pianonne ääreen ja soittakaa sen alemmassa
äänirekisterissä seitsemän alemman oktaavin ääntä
- edestakaisin. Alkakaa pianissimolla; jatkakaa ensimmäisestä crescendo-äänestä
ja kun olette soittanut fortissimo viimeisellä alemmalla äänellä,
palatkaa diminuendo ja lyökää viimeisellä koskettimella
tuskin kuuluva ääni - "morendo pianissimo" (kuten onneksi
selitystäni varten huomaan painetuksi eräässä K.H:n vanhasta
matkalaukusta löytämässäni musiikkikappaleessa). Ensimmäinen
ja viimeinen ääni edustavat kehityksen kierroksen ensimmäistä
ja viimeistä piiriä - korkein, se, minkä lyötte yhden kerran,
on meidän planeettamme. Muistakaa, että teidän on pianolla käännettävä
järjestys, alettava seitsemännestä äänestä, eikä
ensimmäisestä. Kun egyptiläiset papit lauloivat seitsemän
vokaalia nousevan auringon seitsemälle säteelle, joihin Memnon vastasi,
se tarkoitti vain tätä.
Toimiessaan ainoa elämänprinsiippi liikkuu kierroksissa,
kuten fyysinen tiedekin on saanut selville. Se tekee kierroksensa ihmisruumiissa,
missä pää mikrokosmoksessa (fyysisessä aineen maailmassa)
vastaa kierroksen huippukohtaa makrokosmoksessa (kaikkiallisten henkisten voimien
maailmassa); ja näin edelleen maailmojen muodostuksessa ja "välttämättömyyden
ympyrän" suuressa laskussa ja nousussa. Kaikkialla toimii yksi laki.
Ihmisessä on seitsemän prinsiippiä, joiden idut hän tuo
mukanaan syntyessään. Sama koskee planeettaa tai maailmaa. Jokaisella
piirillä ensimmäisestä viimeiseen on seurausten maailmansa, jonka
kautta kulkeminen vaatii lopullisen levon paikan kullekin ihmisprinsiipille
- seitsemättä lukuunottamatta. Maailma n:o A syntyy; ja sen mukana,
takertuen siihen kuin simpukat liikkeessä olevan laivan pohjaan, kehittyvät
sen ensimmäisestä elämänhenkäyksestä sen ilmapiirin
elävät olennot, tähän asti lepotilassa olevista iduista,
ja heräävät elämään piirin ensimmäisestä
liikkeestä. A-piirin mukana alkaa kivikunta ja läpikäy kivennäiskehityksen.
Silloin kun tämä tulee täydelliseksi, B-piiri astuu ulkokohtaisuuteen
vetäen itseensä sen elämän, joka on päättänyt
kierroksensa A-piirissä ja muodostunut ylijäämäksi.
(Elämänlähde on tyhjentymätön, sillä se on todellinen
Arachne, hämähäkki, tuomittu kutomaan verkkoaan ikuisesti - paitsi
pralayojen aikana.) Sitten herää kasvielämä A-piirissä
ja tapahtuu sama prosessi. Laskeutuvalla matkallaan "elämä"
tulee joka asteessaan karkeammaksi, aineellisemmaksi; ylöspäisellä
matkallaan taas varjomaisemmaksi. Ei, ei ole, eikä voi olla minkäänlaista
vastuuta ennen kuin aine ja henki ovat asianmukaisesti tasapainossa. Ennen ihmiseen
tuloaan "elämällä" ei ole vastuuta missään
muodossa; ei sen enempää kuin sikiöllä, joka äitinsä
kohdussa läpikäy kaikki elämänmuodot - kiven, kasvin ja
eläimen, kunnes siitä lopulta tulee ihminen.
5) Mistä se saa eläimellisen sielunsa, viidennen prinsiippinsä? Onko se alkuaan lähtenyt mahdollisuutena alkuperäisestä magneettisesta sysäyksestä, joka rakensi kivennäisen, vai onko se kulloinkin siirtyessään edellisestä maailmasta nousevalla kaarella I piiriin niin sanotusti kulkenut henkimeren kautta ja omaksunut jonkin uuden prinsiipin?
5) Näette, että ihmisen viides prinsiippi on kehittynyt hänen
sisästään, koska hänessä oli kaikkien seitsemän
prinsiipin mahdollisuudet ituina jo heti ilmetessään ensimmäiseen
syiden maailmaan varjoisana henkäyksenä, joka hyytyy ja kovettuu emopiirin
kanssa.
Henki tai ELÄMÄ on jakamaton. Ja puhuessamme seitsemännestä
prinsiipistä emme tarkoita lajia, määrää tai edes muotoa,
vaan mieluummin sitä tilaa, jonka siihen painetut syyt ja vaikutukset
(jotka luonnon työtoverin kohdalla ovat siunauksellisia) valtaavat tästä
hengen valtamerestä.
6) Kuinka elämä siirtyy korkeimmasta eläin- (ei-ihmis--)muodosta I piirissä II piiriin? On käsittämätöntä, että se voi laskeutua alimpaan siellä olevaan eläinmuotoon, mutta kuinka se muuten saattaisi käydä koko elämänkierroksen läpi kullakin planeetalla vuorottain?
Jos se tekee kierroksensa spiraalissa (s.o. I piirin 1. muodosta II piirin 1. muotoon jne. - sitten I, II, III jne. piirin 2. muotoon ja sitten I.... piirin 3. muotoon), niin minusta näyttää, että sama sääntö on sovellutettava kivennäis- ja kasviyksilöihin, jos niillä on yksilöllisyyttä, vaikka jotkut minulle ilmoitetut asiat näyttävät vastustavan tätä käsitystä. (Mainitkaa ne niin annamme vastauksen ja selityksen.)
Tällä hetkellä minun on kuitenkin pakko nojata tähän olettamukseen.
(Pyyhkäistyään kierroksen läpi korkeimpaan eläinmuotoon eläinsielu seuraavassa sukelluksessaan hengen valtamereen saa sieltä seitsemännen prinsiipin, joka varustaa sen kuudennella. Tämä määrää sen tulevaisuuden maan päällä ja sillä on maaelämän päättyessä riittävästi elinvoimaa vetääkseen itse puoleensa seitsemännen prinsiipin tai se kadottaa sen ja lakkaa olemasta erillinen olento. Kaikki tämä on väärinkäsitystä.)
Seitsemäs prinsiippi on aina olemassa piilevänä voimana kussakin prinsiipissä - ruumiissakin. Mikrokosmisena kokonaisuutena se on läsnä myös alemmassa piirissä, mutta siinä ei ole mitään, joka sulattaisi sen itseensä.
6) Miksi "käsittämätön"? Koska korkein eläinmuoto
I tai A piirissä on vastuuton, se ei alene sulautuessaan II tai B-piiriin
tämän piirin mitä pienimpänä osana. Kuten teille on
sanottu, ihminen huomaa ylöspäisellä kaarella alimmankin eläinmuodon
siellä - korkeammaksi kuin mitä hän itse oli maan päällä.
Kuinka tiedätte, ettei ihmiset ja eläimet ja itse elämä
alkuasteellaan ole tuhansia kertoja korkeampi siellä kuin täällä?
Jota paitsi kukin luontokunta (ja meillä on seitsemän, teillä
sitä vastoin vain kolme) on jaettu seitsemään ala-asteeseen
tai -luokkaan. Ihminen on (fyysisesti) kaikkien luontokuntien yhdistelmä,
ja henkisesti - hänen yksilöllisyytensä ei ole sen pahempi suljettuna
muurahaisen muotoon kuin se on kuninkaan sisällä. Ulkonainen
eli fyysinen muoto ei häpäise tai saastuta viittä prinsiippiä
- vaan mentaalinen turmelus. Vasta neljännessä kierroksessa,
kun ihminen on voittanut täyden kama-energian ja on aivan kypsynyt,
hänestä tulee täysin vastuunalainen, kuten hän kuudennella
voi tulla Buddhaksi ja seitsemännellä, ennen pralayaa - "Dhyan
Chohaniksi". Kivennäisen, kasvin ja eläinihmisen, kaikkien näiden
tulee läpikäydä seitsemän kierrostaan maan toimintakauden
kuluessa - mahayugan aikana.
En tässä puutu seikkaperäisemmin kivennäis- ja kasvikehitykseen,
käsittelen ainoastaan ihmistä - tai - eläinihmistä.
Hän lähtee alaspäin kerrassaan henkisenä olemuksena - itsetiedottomana
seitsemäntenä prinsiippinä (Para-brahmana vastakohtana
Para-parabrahmalle) - sisässään kaikkien kuuden prinsiipin
idut piilevinä ja uinuvina. Hän - hänen kuusi pr. - tulee kiinteämmäksi
jokaisessa piirissä kulkiessaan seurausten maailmojen läpi ja hänen
ulkoinen muotonsa syiden maailmassa (näitä maailmoja tai asteita alenevalla
kaarella me kutsumme toisilla nimillä), kun hän koskettaa meidän
planeettaamme, on vain loistava valokimppu piirissä, joka itse on vielä
puhdas ja saastuttamaton (sillä ihmiskunta ja jokainen sillä oleva
elävä olento aineellistuu planeetan mukana). Tällä asteella
pallomme on kuin vastasyntyneen lapsen pää - pehmeä ja epäselvä
piirteiltään, ja ihminen - Adam ennen kuin elämänhenkäys
oli puhallettu hänen sieraimiinsa (lainatakseni selvyyden vuoksi omaa
turmeltua raamattuanne). Sillä ihminen ja (meidän planeettamme) luonto
- ovat ensimmäinen päivä (katsokaa raamattunne vääristettyä
perimätietoa). Ihminen n:o 1 ilmestyy piirien kehän huippukohdalla
piirissä n:o 1 päätettyään kahden (tuntemanne) luontokunnan
seitsemän kierrosta tai ajanjaksoa, ja niinpä hänen sanotaan
tulleen luoduksi kahdeksantena päivänä (Katsokaa raamattua, Genesis,
luku 2: huomatkaa säkeistöt 5 ja 6 ja miettikää, mitä
siinä on tarkoitettu "sumu"-sanalla - sekä säkeistö
7, missä kristityt ja juutalaiset ovat nimittäneet LAKIA, suurta kaikkiallista
muovaajaa "Jumalaksi", kabbalistit taas käsittäneet sen
kehitykseksi).
Tämän ensimmäisen kierroksen aikana "eläinihminen"
läpikäy kierroksensa spiraalissa. Alenevalla kaarella - josta hän
lähtee päätettyään eläinelämän seitsemännen
kierroksen omalle yksilölliselle seitsenkertaiselle kierrokselleen
- hänen on astuttava kuhunkin piiriin, ei alempana eläimenä,
kuten te sen ymmärrätte, vaan alempana ihmisenä; koska
hän suoritti sen kierroksen, joka kävi ennen hänen ihmiskierrostaan,
korkeimman tyypin eläimenä. Teidän "Herra Jumalanne",
sanoo raamattu, luku 1, säkeistöt 25 ja 26 - luotuaan kaikki
sanoi: "Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme" jne. ja luo
ihmisen - androgyynisen apinan (sammunut laji meidän planeetallamme),
eläinkunnan korkeaälyisimmän olennon, jonka jälkeläisiä
ovat meidän aikamme antropoidit. Kiellättekö sen mahdollisuuden,
että seuraavan piirin korkeimmat antropoidit ovat älyllisesti korkeammalla
asteella, kuin jotkut täällä olevat ihmislajit - esimerkiksi
villiihmiset, afrikkalaiset kääpiörodut ja omat veddamme Ceylonilla?
Mutta ihmisen ei tarvitse käydä tuollaisen alennustilan läpi
sen jälkeen kun hän on saavuttanut syklisten kierrostensa neljännen
vaiheen. Samoin kuin alemmat elämänmuodot ja olennot hänen
ensimmäisen, toisen ja kolmannen kierroksensa aikana ja koska hän
on vastuuton puhtaan aineen ja puhtaan hengen yhdistelmä (joita
kumpaakaan ei ole vielä turmellut tietoisuus niiden mahdollisista tarkoitusperistä
ja sovelluttamisesta) piiristä I, missä hän on päättänyt
paikallisen seitsenkertaisen kehityskierroksensa korkeimpien lajien
alimmasta luokasta, sanokaamme antropoideista alkeelliseen ihmiseen, hän
varmasti astuu piiriin n:o 2 apinana (viimeistä sanaa käytetty
jotta ymmärtäisitte paremmin). Tässä kierroksessa tai asteessa
hänen yksilöllisyytensä on yhtä uinuva kuin sikiön
yksilöllisyys raskauden aikana. Hänellä ei ole tajuntaa, ei tunnetta,
koska hän alkaa alkeellisena astraaliihmisenä ja astuu meidän
planeetallemme primitiivisenä fyysisenä ihmisenä. Tähän
asti on kyseessä vain mekaaninen liikunta. Tahto ja tajunta ovat samalla
kertaa itsepäättäviä ja syiden aiheuttamia, ja ihmisen tahto,
hänen älynsä ja tajuntansa heräävät vasta kun
hänen neljäs prinsiippinsä, kama, on täysin kehittynyt
ja täydellistynyt (jaksoittain) kosketuksesta kamoihin tai
kaikkien muotojen elvyttämiin voimiin, joiden muotojen kautta ihminen on
kulkenut kolmen edellisen kierroksensa aikana. Nykyinen ihmiskunta on pralayan
jälkeisen kehityskierroksen neljännessä kierroksessaan
(ihmiskunta sukuna tai lajina, eikä ROTUNA nota bene); ja samoin
kuin sen eri rodut, niin yksilötkin suorittavat itsensä tietämättä
paikalliset seitsenkertaiset kierroksensa maan päällä - mistä
johtuu niiden älyn, energian jne. suuri eroavuus. Sitten jokaista yksilöä
seuraa nousevalla kaarella korvauksen laki - karma ja kuolema sen mukana. Täydellinen
ihminen tai olento, joka on saavuttanut täydellisyyden (kun kaikki hänen
seitsemän prinsiippiään ovat kehittyneet) ei jälleensynny
tänne. Hänen paikallinen kierroksensa maan päällä on
päättynyt, joten hänen tulee joko kulkea eteenpäin - tai
tulla tyhjäksi yksilönä. (Epätäydellisten yksilöiden
on synnyttävä uudestaan eli reinkarnoiduttava.) Viidennessä kierroksessa,
osittaisen nirvanan jälkeen, kun suuren kierroksen huippukohta on saavutettu,
he tulevat vastuullisiksi tästä lähtien laskeutuessaan piiristä
piiriin, koska heidän on ilmestyttävä tämän maan päälle
yhä täydellisempänä ja älyllisempänä rotuna.
Tämä aleneva kulku ei ole vielä alkanut, mutta alkaa pian. Kuinka
moni - voi, kuinka moni tuhoutuukaan tällä matkalla!
Edellä sanottu on sääntö. Buddhat ja avatarat
muodostavat poikkeuksen, sillä totisesti meillä on vielä joitakin
avataroja maan päällä.
7) Kun eläimellinen sielu peräkkäisessä kulussaan kierroksen ympäri on niin sanoaksemme kadottanut sen voiman, joka ennen kuljetti sitä pitkin tästä poikkeavaa alaspäistä tietä, se lankeaa alempaan maailmaan, siihen suhteellisen lyhyeen kierrokseen, jossa sen yksilöllisyys haihtuu.
Mutta tämä tapahtuu ainoastaan sille eläimelliselle sielulle, joka ei yhteydessään hengen kanssa ole kehittänyt kestävää kuudetta prinsiippiä. Jos se olisi tehnyt tämän ja jos kuudes prinsiippi olisi vetänyt itseensä täydellisen ihmisen yksilöllisyyden ja saattanut tämän kautta alemman viidennen prinsiipin kuihtumaan - samoin kuin aloen lehdet kuolevat kukan puhjettua - silloin ei eläimellisessä sielussa enää olisi riittävästi kiinnevoimaa astuakseen uuteen olemassaoloon alemmassa maailmassa, vaan se haihtuisi pian tämän maailman vetovoimapiiriin.
7) Muodostettuanne käsityksenne uudelleen sen mukaan, mitä edellä
olen sanonut, ymmärrätte asian paremmin.
Koko yksilöllisyys keskittyy kolmeen keskimmäiseen eli 3:een, 4:een
ja 5:een prinsiippiin. Maallisen elämän aikana kaikki on neljännessä,
energiakeskus, tahdonvoima - tahto. Mr. Hume on täsmälleen määritellyt
persoonallisuuden ja yksilöllisyyden eron. Edellinen elää tuskin
edelleen - jälkimmäisen tulee, läpikäydäkseen menestyksellisesti
seitsenkertaisen alaspäisen ja ylöspäisen kulkunsa, sulattaa
itseensä se ikuinen elämänvoima, joka asuu vain seitsemännessä
ja sitten sulauttaa nuo kolme (neljäs, viides ja seitsemäs) yhteen
- kuudenteen. Niistä, joille tämä onnistuu, tulee Buddhoja, Dhyan
Chohaneita jne. Taistelujemme ja vihkimystemme päätarkoitus
on saavuttaa tämä yhteys vielä maan päällä. Niiden,
jotka onnistuvat, ei tarvitse pelätä mitään viidennen, kuudennen
ja seitsemännen kierroksen aikana. Mutta tässä piilee mysteeri.
Rakastettu K.H:mme on matkalla päämäärää kohti
- kaikista korkeimpaan tässä piirissä.
Minun on kiitettävä teitä kaikesta, mitä olette tehnyt kahden
ystävämme hyväksi. Olemme teille kiitollisuudenvelassa.
M.
Muuten, kirjoitan teitä varten Isiksen, Tiede, osa 2, sivut 106-118, jotka
Olcott on pahasti sotkenut ja sekoittanut, vaikka luuli parantavansa niitä!
| 68 70 88 93A 93B Chohanin näkemys Mahatman 1 kirje |
| LAHDEN MINERVA |